Huono huijaus! Yritystä kyllä, uskottavuutta ei
Miten helvetissä näin huonoihin huijauksiin joku lankeaa? Minä oikeasti ihmettelen sitä.
Sähköpostiini tuli 31.8.2026 illalla muistutus maksamattomasta laskusta. Lähettäjänä oli DMS Finland, summa 86 euroa ja aiheena raunoalatalo[.]com. Eräpäivä oli muuten samainen 31.8.2026. Siis illalla tuli muistutus laskusta, jonka eräpäivä oli käytännössä jo menossa umpeen.
Ensimmäinen ajatukseni ei ollut, että voi helvetti, domain pitää uusia. Ensimmäinen ajatukseni oli lähinnä se, että miten lapsellisen huono tämäkin viritys taas on.
Mukana oli kyllä ihan oikean laskun näköinen PDF. Siinä oli yritykseni nimi, sähköpostiosoite, laskunumero, laskutuspäivä, eräpäivä, avoin saldo ja 86 euron loppusumma. Maksamaankin olisi päässyt kätevästi sähköpostissa olevasta linkistä. Nopeasti vilkaisemalla joku voisi ehkä ajatella, että kyseessä on verkkotunnuksen uusiminen ja asia pitää hoitaa saman tien.
Kun laskua lukee edes vähän tarkemmin, siellä ei kuitenkaan laskuteta verkkotunnuksen uusimisesta. Tuoterivillä lukee. “raunoalatalo[.]com. - 1 vuosi - Verkkotunnuksen uusimisilmoitukset”. Siis 86 euroa siitä, että joku ilmoittaisi minulle verkkotunnuksen uusimisesta.
Ja sitten tulee minun mielestäni koko jutun paras kohta. raunoalatalo[.]com. ei ole edes minun verkkotunnukseni. Kun nyt tarkistin asian, koko verkkotunnusta ei ole tällä hetkellä rekisteröity kenellekään.
Siis minulle lähetetään 86 euron laskun näköinen paperi jonkinlaisesta uusimisilmoituspalvelusta verkkotunnukselle, jota minulla ei ole, jota ei tällä hetkellä omista kukaan ja vielä vuosia vanhoilla yhteystiedoilla.
Siinä vaiheessa alkaa olla vaikea keksiä, miten tästä olisi voinut tehdä enää paljon huonomman.
Sähköpostin lopussa vielä kerrotaan pienemmällä tekstillä, että kyseessä on tarjous saada ilmoituksia verkkotunnuksesta ja että lähettäjä ei ole rekisterinpitäjä. Minusta tämä on koko touhun olennaisin piirre. Ensin sähköposti ja PDF rakennetaan mahdollisimman paljon oikean laskun näköiseksi, puhutaan eräpäivästä ja palvelun katkeamisesta, ja lopuksi pienemmällä tekstillä kerrotaan, ettei kyse olekaan verkkotunnuksen uusimisesta vaan tarjouksesta erilliseen ilmoituspalveluun. Tämä on tulkittavissa niin, että samalla he jättävät itselleen takaportin. Jos joku erehtyy maksamaan ja sitten kyseenalaistaa myöhemmin laskun, voidaan vedota siihen, että tarjouksen luonne oli kyllä kerrottu.
PDF:ssä asia esitetään kuitenkin aivan normaalin laskun tapaan. Lasku on päivätty 24.8.2026, eräpäiväksi on merkitty 31.8.2026 ja avoimeksi saldoksi 86 euroa. Maksuehdoksi on ilmoitettu seitsemän päivää.
Minä oikeasti ihmettelen, jos joku tällaiseen lankeaa. Isosti ihmettelen.
Toki ymmärrän myös sen, miksi näitä tehdään. Yrityksille tulee laskuja jatkuvasti. Summa 86 euroa on juuri sopivan pieni siihen, ettei jokainen välttämättä ala sitä selvittää. Kiireessä joku ehkä ajattelee, että tämä kuuluu maksaa muiden mukana. Sitä juuri näissä käsittääkseni haetaan. Ei tarvitse saada kuin pieni osa vastaanottajista maksamaan.
Silti tässä tapauksessa varoituskelloja on niin paljon, että niiden pitäisi jo pitää melkoista meteliä. Minulla ei ole mitään asiakassuhdetta kyseiseen palveluun. Verkkotunnus ei ole minun. Osoite on vanha. Tuoterivillä ei edes laskuteta domainin uusimisesta. Ja lopussa lähettäjä itse kertoo, että kyseessä on tarjous.
Ei jatkoon.
Kun aloin samalla vähän katsella vanhoja sähköpostejani, huomasin ettei tämä ollut ensimmäinen kerta, kun juuri raunoalatalo[.]com on nostettu tällaisessa yhteydessä esiin. Lokakuussa 2024 sain IDS Finland -nimellä lähetetyn viestin, jossa kerrottiin jonkun kolmannen osapuolen olevan kiinnostunut verkkotunnuksesta raunoalatalo[.]com. Minulle tarjottiin muka etuoikeutta rekisteröidä se ensin itselleni ja samalla varoiteltiin mahdollisista kauaskantoisista seurauksista, jos joku muu ehtisi rekisteröidä sen. Siinäkin tapauksessa käytettiin samaa vanhaa tietoa.
Näitä tulee tasaisin väliajoin. Lähettäjän nimi vaihtuu, tarina muuttuu vähän ja ulkoasua säädetään, mutta perusidea on hyvin samanlainen. Yritetään saada vastaanottajalle tunne, että hänen pitää tehdä jotakin nopeasti tai muuten seuraa ongelmia.
Minulla on muutama sähköpostiosoite, joihin tällaista tavaraa tulee välillä oikein solkenaan. Pystyisin poistamaan osoitteet käytöstä, mutta en ole halunnut tehdä sitä. Olen ohjannut viestit omiin kansioihinsa ja katselen niitä silloin tällöin ihan mielenkiinnosta. ATK-alalla kun olen ollut pitkään, haluan pysyä kartalla myös siitä, millaisia huijauksia, kalasteluja ja muita virityksiä tällä hetkellä liikkuu ja miten ne vuosien mittaan muuttuvat.
Kaikkea en tietenkään ala tutkimaan. Suurin osa on niin selvää tavaraa, että vilkaisu riittää. Jos vastaan tulee jotakin kiinnostavampaa tai tavallista röyhkeämpää, saatan tutkia asiaa tarkemmin. Olen myös satunnaisesti ilmoittanut tällaisista Kyberturvallisuuskeskukselle. Mielestäni se on ihan järkevää. Jos kukaan ei ilmoita, eihän niistä välttämättä synny kokonaiskuvaakaan.
Olen joskus miettinyt sitäkin, onko tällaisista asioista järkevää kirjoittaa julkisesti. Teenkö itsestäni samalla jonkinlaisen maalitaulun ja innostuuko joku kokeilemaan, menisikö juuri minuun vähän paremmin tehty huijaus läpi.
Voi olla.
Toisaalta ajattelen asian myös päinvastoin. Jos joku näitä tehtaileva sattuu sivuilleni ja huomaa, että kerään viestejä talteen, seuraan mitä liikkuu ja kirjoitan niistä vielä julkisesti, hän voi ehkä todeta, ettei tähän osoitteeseen kannata kovin paljon työaikaa käyttää.
Yritystoimintaani tuli juuri nyt (tänään 1.9.2026) täyteen 21 vuotta. Sinä aikana sähköpostiin ja puhelimeen on ehtinyt tulla kaikenlaista. Hakemistopalveluja, epämääräisiä laskuja, verkkotunnustarjouksia, tietoturvapalveluja ja mitä milloinkin. Tähän mennessä en ole huijaukseen langennut.
Vannomatta silti paras.
Olisi typerää kuvitella, ettei minua voisi koskaan huijata. Kyllä voisi. Hyvin tehty huijaus, oikeassa tilanteessa ja oikeaan aikaan, voi mennä pitkälle kokeneenkin ihmisen kohdalla. Siksi en luota siihen, että “kyllä minä nämä tunnistan”, vaan siihen että katson mitä minulle oikeasti ollaan tarjoamassa. Kuka lähettää? Mitä laskutetaan? Olenko tilannut tämän? Kuuluuko palvelu minulle? Ovatko tiedot edes oikein? Tässä tapauksessa jo muutama noista kysymyksistä riitti.
Markkinointi- ja huijaussoittojakin minulle tulee nykyisin yllättävän vähän. En tiedä onko numeroni jossakin vuosien varrella saanut jonkinlaisen merkinnän hankalasta asiakkaasta. Jos on, olen sen luultavasti ihan itse ansainnut. :D
Olen nimittäin joskus vienyt palautteen vähän pidemmällekin. Jos aivan oikean yrityksen puhelinmarkkinointi on mennyt tarpeeksi röyhkeäksi, olen saattanut selvittää yrityksen johdon yhteystiedot ja soittaa sinne takaisin. Yksi johtaja sattui kerran olemaan illalla lenkillä, kun soitin ja annoin melko suoran palautteen heidän tavastaan markkinoida. Puhelu päättyi siihen, että hän lupasi henkilökohtaisesti huolehtia numeroni poistamisesta heidän listoiltaan.
Sen jälkeen ei muuten enää soiteltu.
Minulla ei ole mitään markkinointia vastaan silloin, kun se tehdään asiallisesti. Eikä minulla ole mitään sitä vastaan, että joku tarjoaa minulle palvelua. Silloin kuitenkin kerrotaan suoraan, että tässä olisi tällainen palvelu ja se maksaa tämän verran. Minä päätän kiinnostunko vai en.
Sen sijaan tällainen laskuksi rakennettu tarjous, jossa kiireen tuntua vielä vahvistetaan eräpäivillä ja palvelun sulkeutumisella, menee minun asteikollani aivan eri kategoriaan.
Tämä 86 euroa jää siis edelleen maksamatta. Viestiä en kuitenkaan poistanut. Se päätyi kokoelmaan muiden vastaavien joukkoon ja tällä kertaa siitä tuli vielä tämä juttu.
Eli aivan hukkaan ei tämäkään yritys mennyt. :D
Sähköpostiini tuli 31.8.2026 illalla muistutus maksamattomasta laskusta. Lähettäjänä oli DMS Finland, summa 86 euroa ja aiheena raunoalatalo[.]com. Eräpäivä oli muuten samainen 31.8.2026. Siis illalla tuli muistutus laskusta, jonka eräpäivä oli käytännössä jo menossa umpeen.
Ensimmäinen ajatukseni ei ollut, että voi helvetti, domain pitää uusia. Ensimmäinen ajatukseni oli lähinnä se, että miten lapsellisen huono tämäkin viritys taas on.
Mukana oli kyllä ihan oikean laskun näköinen PDF. Siinä oli yritykseni nimi, sähköpostiosoite, laskunumero, laskutuspäivä, eräpäivä, avoin saldo ja 86 euron loppusumma. Maksamaankin olisi päässyt kätevästi sähköpostissa olevasta linkistä. Nopeasti vilkaisemalla joku voisi ehkä ajatella, että kyseessä on verkkotunnuksen uusiminen ja asia pitää hoitaa saman tien.
Kun laskua lukee edes vähän tarkemmin, siellä ei kuitenkaan laskuteta verkkotunnuksen uusimisesta. Tuoterivillä lukee. “raunoalatalo[.]com. - 1 vuosi - Verkkotunnuksen uusimisilmoitukset”. Siis 86 euroa siitä, että joku ilmoittaisi minulle verkkotunnuksen uusimisesta.
Ja sitten tulee minun mielestäni koko jutun paras kohta. raunoalatalo[.]com. ei ole edes minun verkkotunnukseni. Kun nyt tarkistin asian, koko verkkotunnusta ei ole tällä hetkellä rekisteröity kenellekään.
Siis minulle lähetetään 86 euron laskun näköinen paperi jonkinlaisesta uusimisilmoituspalvelusta verkkotunnukselle, jota minulla ei ole, jota ei tällä hetkellä omista kukaan ja vielä vuosia vanhoilla yhteystiedoilla.
Siinä vaiheessa alkaa olla vaikea keksiä, miten tästä olisi voinut tehdä enää paljon huonomman.
Sähköpostin lopussa vielä kerrotaan pienemmällä tekstillä, että kyseessä on tarjous saada ilmoituksia verkkotunnuksesta ja että lähettäjä ei ole rekisterinpitäjä. Minusta tämä on koko touhun olennaisin piirre. Ensin sähköposti ja PDF rakennetaan mahdollisimman paljon oikean laskun näköiseksi, puhutaan eräpäivästä ja palvelun katkeamisesta, ja lopuksi pienemmällä tekstillä kerrotaan, ettei kyse olekaan verkkotunnuksen uusimisesta vaan tarjouksesta erilliseen ilmoituspalveluun. Tämä on tulkittavissa niin, että samalla he jättävät itselleen takaportin. Jos joku erehtyy maksamaan ja sitten kyseenalaistaa myöhemmin laskun, voidaan vedota siihen, että tarjouksen luonne oli kyllä kerrottu.
PDF:ssä asia esitetään kuitenkin aivan normaalin laskun tapaan. Lasku on päivätty 24.8.2026, eräpäiväksi on merkitty 31.8.2026 ja avoimeksi saldoksi 86 euroa. Maksuehdoksi on ilmoitettu seitsemän päivää.
Minä oikeasti ihmettelen, jos joku tällaiseen lankeaa. Isosti ihmettelen.
Toki ymmärrän myös sen, miksi näitä tehdään. Yrityksille tulee laskuja jatkuvasti. Summa 86 euroa on juuri sopivan pieni siihen, ettei jokainen välttämättä ala sitä selvittää. Kiireessä joku ehkä ajattelee, että tämä kuuluu maksaa muiden mukana. Sitä juuri näissä käsittääkseni haetaan. Ei tarvitse saada kuin pieni osa vastaanottajista maksamaan.
Silti tässä tapauksessa varoituskelloja on niin paljon, että niiden pitäisi jo pitää melkoista meteliä. Minulla ei ole mitään asiakassuhdetta kyseiseen palveluun. Verkkotunnus ei ole minun. Osoite on vanha. Tuoterivillä ei edes laskuteta domainin uusimisesta. Ja lopussa lähettäjä itse kertoo, että kyseessä on tarjous.
Ei jatkoon.
Kun aloin samalla vähän katsella vanhoja sähköpostejani, huomasin ettei tämä ollut ensimmäinen kerta, kun juuri raunoalatalo[.]com on nostettu tällaisessa yhteydessä esiin. Lokakuussa 2024 sain IDS Finland -nimellä lähetetyn viestin, jossa kerrottiin jonkun kolmannen osapuolen olevan kiinnostunut verkkotunnuksesta raunoalatalo[.]com. Minulle tarjottiin muka etuoikeutta rekisteröidä se ensin itselleni ja samalla varoiteltiin mahdollisista kauaskantoisista seurauksista, jos joku muu ehtisi rekisteröidä sen. Siinäkin tapauksessa käytettiin samaa vanhaa tietoa.
Näitä tulee tasaisin väliajoin. Lähettäjän nimi vaihtuu, tarina muuttuu vähän ja ulkoasua säädetään, mutta perusidea on hyvin samanlainen. Yritetään saada vastaanottajalle tunne, että hänen pitää tehdä jotakin nopeasti tai muuten seuraa ongelmia.
Minulla on muutama sähköpostiosoite, joihin tällaista tavaraa tulee välillä oikein solkenaan. Pystyisin poistamaan osoitteet käytöstä, mutta en ole halunnut tehdä sitä. Olen ohjannut viestit omiin kansioihinsa ja katselen niitä silloin tällöin ihan mielenkiinnosta. ATK-alalla kun olen ollut pitkään, haluan pysyä kartalla myös siitä, millaisia huijauksia, kalasteluja ja muita virityksiä tällä hetkellä liikkuu ja miten ne vuosien mittaan muuttuvat.
Kaikkea en tietenkään ala tutkimaan. Suurin osa on niin selvää tavaraa, että vilkaisu riittää. Jos vastaan tulee jotakin kiinnostavampaa tai tavallista röyhkeämpää, saatan tutkia asiaa tarkemmin. Olen myös satunnaisesti ilmoittanut tällaisista Kyberturvallisuuskeskukselle. Mielestäni se on ihan järkevää. Jos kukaan ei ilmoita, eihän niistä välttämättä synny kokonaiskuvaakaan.
Olen joskus miettinyt sitäkin, onko tällaisista asioista järkevää kirjoittaa julkisesti. Teenkö itsestäni samalla jonkinlaisen maalitaulun ja innostuuko joku kokeilemaan, menisikö juuri minuun vähän paremmin tehty huijaus läpi.
Voi olla.
Toisaalta ajattelen asian myös päinvastoin. Jos joku näitä tehtaileva sattuu sivuilleni ja huomaa, että kerään viestejä talteen, seuraan mitä liikkuu ja kirjoitan niistä vielä julkisesti, hän voi ehkä todeta, ettei tähän osoitteeseen kannata kovin paljon työaikaa käyttää.
Yritystoimintaani tuli juuri nyt (tänään 1.9.2026) täyteen 21 vuotta. Sinä aikana sähköpostiin ja puhelimeen on ehtinyt tulla kaikenlaista. Hakemistopalveluja, epämääräisiä laskuja, verkkotunnustarjouksia, tietoturvapalveluja ja mitä milloinkin. Tähän mennessä en ole huijaukseen langennut.
Vannomatta silti paras.
Olisi typerää kuvitella, ettei minua voisi koskaan huijata. Kyllä voisi. Hyvin tehty huijaus, oikeassa tilanteessa ja oikeaan aikaan, voi mennä pitkälle kokeneenkin ihmisen kohdalla. Siksi en luota siihen, että “kyllä minä nämä tunnistan”, vaan siihen että katson mitä minulle oikeasti ollaan tarjoamassa. Kuka lähettää? Mitä laskutetaan? Olenko tilannut tämän? Kuuluuko palvelu minulle? Ovatko tiedot edes oikein? Tässä tapauksessa jo muutama noista kysymyksistä riitti.
Markkinointi- ja huijaussoittojakin minulle tulee nykyisin yllättävän vähän. En tiedä onko numeroni jossakin vuosien varrella saanut jonkinlaisen merkinnän hankalasta asiakkaasta. Jos on, olen sen luultavasti ihan itse ansainnut. :D
Olen nimittäin joskus vienyt palautteen vähän pidemmällekin. Jos aivan oikean yrityksen puhelinmarkkinointi on mennyt tarpeeksi röyhkeäksi, olen saattanut selvittää yrityksen johdon yhteystiedot ja soittaa sinne takaisin. Yksi johtaja sattui kerran olemaan illalla lenkillä, kun soitin ja annoin melko suoran palautteen heidän tavastaan markkinoida. Puhelu päättyi siihen, että hän lupasi henkilökohtaisesti huolehtia numeroni poistamisesta heidän listoiltaan.
Sen jälkeen ei muuten enää soiteltu.
Minulla ei ole mitään markkinointia vastaan silloin, kun se tehdään asiallisesti. Eikä minulla ole mitään sitä vastaan, että joku tarjoaa minulle palvelua. Silloin kuitenkin kerrotaan suoraan, että tässä olisi tällainen palvelu ja se maksaa tämän verran. Minä päätän kiinnostunko vai en.
Sen sijaan tällainen laskuksi rakennettu tarjous, jossa kiireen tuntua vielä vahvistetaan eräpäivillä ja palvelun sulkeutumisella, menee minun asteikollani aivan eri kategoriaan.
Tämä 86 euroa jää siis edelleen maksamatta. Viestiä en kuitenkaan poistanut. Se päätyi kokoelmaan muiden vastaavien joukkoon ja tällä kertaa siitä tuli vielä tämä juttu.
Eli aivan hukkaan ei tämäkään yritys mennyt. :D