Mietelmiä ja havaintoja

Laidasta laitaan – pieniä oivalluksia arjesta ja maailman menosta.

04.05.2026 07:08

Miesten Superpesis 2026 arvio voimasuhteista.

pesis

Tuleva miesten Superpesis-kausi näyttää etukäteen todella mielenkiintoiselta. Sarjassa on selvä kärkikolmikko, yksi iso arvoitus, tiukka keskikasti ja häntäpää, jossa jokainen piste voi lopulta ratkaista todella paljon.

Minun silmissäni mestaruudesta lähtevät ensisijaisesti taistelemaan Tampere, Sotkamo ja Kouvola. Nämä kolme ovat kokonaisuutena muita edellä. Niillä on laajuutta, kotiutusvoimaa, ulkopelin laatua.

Tämän kolmikon takana tulee Vimpeli, joka on ehkä koko sarjan suurin kysymysmerkki. Vimpelillä on edelleen valtava sisäpelipotentiaali, mutta samalla joukkueessa on enemmän epävarmuutta kuin aivan terävimmässä kärjessä. On täysin mahdollista, että Vimpeli taistelee jopa mestaruudesta, mutta yhtä hyvin runkosarja voi olla ailahteleva ja sijoitus voi jäädä neljännen ja kuudennen sijan välille.

Sen jälkeen alkaa erittäin tasainen ryhmä. Kitee, Joensuu, Kempele, Hyvinkää ja Pattijoki voivat kaikki pelata hyvän kauden. Näistä joku voi yllättää isosti, mutta joku jää myös väistämättä pudotuspeliviivan tuntumaan tai sen väärälle puolelle. Tässä ryhmässä erot eivät ole valtavia, vaan paljon riippuu siitä, kuka saa sisäpelinsä toimimaan heti alkukaudesta ja kenen ulkopeli kestää paineen.

Sarjan häntäpäässä on Imatra, Koskenkorva ja Alajärvi. Imatra on näistä paperilla vahvin, Koskenkorva nousijana ohut mutta vaarallinen, ja Alajärven kohdalla havaintoni vievät ajatuksen siihen, että kaudesta tulee todella vaikea.

Veikkaus tilanteesta runkosarjan loppuessa. Ei siis lopullinen mitallisija järjestys.

1. Manse PP
2. Sotkamon Jymy
3. Kouvolan Pallonlyöjät
4. Vimpelin Veto
5. Kiteen Pallo
6. Joensuun Maila
7. Kempeleen Kiri
8. Hyvinkään Tahko
--------------------------
9. Pattijoen Urheilijat
10. Imatran Pallo-Veikot
--------------------------
11. Koskenkorvan Urheilijat
12. Alajärven Ankkurit

Juhannuksella aletaan sitten nähdä missä mennään. Sitä odotellessa.
-----------------------------------------------------------------
Edit: 21.06.2026 Juhannus tuli, oli ja meni. Pelit jatkuu tulevana tiistaina 23.06.2026

Vimpelin Veto fanina on positiivista, että olin ainakin tähän asti väärässä.

Tilanne 21.06.2026

1. Vimpelin Veto
2. Sotkamon Jymy
3. Joensuun Maila
4. Manse PP
5. Hyvinkään Tahko
6. Kouvolan Pallonlyöjät
7. Imatran Pallo-Veikot
8. Pattijoen UrheilijatKiteen Pallo
--------------------------
9. Kiteen Pallo
10. Kempeleen Kiri
--------------------------
11. Alajärven Ankkurit
12. Koskenkorvan Urheilijat
-----------------------------------------------------------------
Edit 25.08.2026: Runkosarja on nyt pelattu. (ja jo palanmatkaa pudotuspelejä)

Nyt voidaan sitten katsoa, miten tuo keväällä tehty arvio lopulta osui. Jos katsotaan pelkästään sijoitusnumeroita, niin eihän se tietenkään nappiin mennyt. Mutta kun joukkueet jakaa neljän ryhmiin, kuten itse niitä ennen kautta aika pitkälti ajattelin, kuva muuttuu jo huomattavasti.

alt

Kärkinelikko oli oikein. Manse, Sotkamo, Kouvola ja Vimpeli olivat ne neljä joukkuetta, jotka sinne arvioin, vaikka järjestys menikin osittain uusiksi. Sotkamon laitoin toiseksi ja Kouvolan kolmanneksi, ja ne osuivat kohdalleen. Suurin heitto tuli Mansen ja Vimpelin välillä. Minulla Manse oli ykkönen ja Vimpeli neljäs, mutta lopputulos olikin juuri päinvastainen.

Vimpelin kohdalla olin ennen kautta ehkä kaikkein epävarmin. Kirjoitin jo silloin, että joukkueessa on valtava sisäpelipotentiaali, mutta samalla enemmän kysymysmerkkejä kuin aivan terävimmässä kärjessä. Soinin hyvä lukkaripeli ei tullut minulle yllätyksenä, mutta Henri Puputin merkitys joukkueelle tuli. En ainakaan itse osannut ajatella, että hänen vaikutuksensa olisi näin suuri. Siinä oli yksi sellainen asia, jota keväällä ei vain tullut nähtyä.

Seuraava neljän joukkueen ryhmä meni nimien osalta yhtä joukkuetta lukuun ottamatta oikein. Arvioin sijoille 5–8 Kiteen, Joensuun, Kempeleen ja Hyvinkään. Lopulta siellä olivat Hyvinkää, Kitee, Joensuu ja Pattijoki. Ainoa vaihtunut joukkue oli siis Kempele, jonka paikan otti Pattijoki.

En kuitenkaan näe tätä niinkään Pattijoen suurena ylisuorittamisena. Pattijoki pelasi mielestäni varsin hyvin sillä tasolla, jota siltä saattoi odottaa. Suurempi selitys löytyy Kempeleestä. Sen materiaali antoi ennen kautta odottaa selvästi parempaa, mutta kaudesta tuli vaikea ja loukkaantumiset sotkivat tekemistä. Kempele jäi yhdeksänneksi, vaikka itse odotin sen olevan pudotuspelijoukkue.

Ja samalla tuo yksi muutos vaikutti myös viimeiseen neljännekseen. Keväällä arvioin sijoille 9–12 Pattijoen, Imatran, Koskenkorvan ja Alajärven. Lopulta siellä olivat Kempele, Imatra, Koskenkorva ja Alajärvi. Kolme neljästä siis jälleen samoja. Jos Kempele olisi pystynyt pelaamaan materiaalinsa mukaisella odotetulla tasolla, on hyvin mahdollista, että juuri Pattijoki olisi löytynyt tuosta viimeisestä neljänneksestä. Silloin myös tämä ryhmä olisi mennyt kokonaan kuten keväällä arvioin.

Tämän takia oma veikkaus näyttää minusta nyt vähän paremmalta kuin pelkkä sijoituslista ensin antaa ymmärtää. Kärkinelikko oli oikein, seuraavassa neljänneksessä ainoa poikkeama oli Kempeleen putoaminen ja viimeisessä neljänneksessä oikeastaan sama asia näkyi toisesta suunnasta. Kempeleen heikko kausi siirsi Pattijoen ylöspäin ja itsensä alemmas.

Juhannuksena tilanne näytti vielä melkoisen erilaiselta. Vimpeli johti jo silloin sarjaa, Joensuu oli kolmantena ja Imatrakin vielä seitsemäntenä. Kirjoitin silloin Vimpelin kannattajana olevani ainakin siihen asti positiivisesti väärässä. Nyt runkosarjan päätyttyä olen sitä vielä enemmän.

Keväällä Vimpelin neljäs sija tuntui minusta täysin realistiselta. Runkosarjan voittoa en osannut ennustaa. Enkä varsinkaan sitä, kuinka suuri merkitys Henri Puputilla lopulta olisi joukkueelle.

Urheilun ennustamisessa tämä taitaa juuri olla se hauskuus. Materiaalia voi arvioida, edellisiä kausia katsella ja joukkueita asetella paperilla järjestykseen, mutta sitten alkaa kausi. Tulee loukkaantumisia, joku joukkue ei saa koneestaan kaikkea irti ja toisessa joku yksittäinen pelaaja osoittautuu vielä paljon tärkeämmäksi kuin ennen kautta pystyi kuvittelemaan.

Ei veikkaus siis oikein mennyt, jos sitä mitataan sillä, kuinka moni joukkue oli täsmälleen oikealla sijalla. Mutta neljän joukkueen ryhmissä katsottuna se meni lopulta yllättävän lähelle. Ja kaikkein mieluiten olin väärässä juuri Vimpelin kohdalla.

Minä veikkasin neljänneksi. Runkosarjan jälkeen taulukossa lukee ensimmäinen.